PE管塑膠押出從研發投放至市場，再到替代UPVC管，占領市場，成爲大多數管道選擇者的不二選擇，這是有著根本的原因；首先從PE管的材質特性上來講，就比其它管材要優質許多；另外，經常市場的檢驗，市場消費者也從中體驗到了PE管的優秀品質。下面從幾個方面來分析，PE管相比較于UPVC管的性能和應用市場，從而來判斷PE管未來的發展前景。
1。兩種管材力學性能塑膠異型押出對比
1。1材料常溫下的強度對比
pvc材料短期、長期強度均大大高于PE材料。
1。2最小要求強度MRS和安全系數C的對比
理論和實際經驗都說明，pvc的MRS和安全系數均大大高于PE，即長期使用的強度和安全性均高于PE。從而同爲75mm的管材，采用pvc原料比采用PE原料生産的管材壁厚薄得多，這是由于由于PE材料常溫下強度和長期強度都不如pvc高，只能通過加大壁厚來增加強度。若取相同壁厚，則PE管達不到使用要求的強度。若取相同的管徑，則pvc管材可輸水通徑較PE管大。反之若要達到同樣的輸水量，需要直徑更大的PE管，其工程費用明顯增加。說明pvc材料的較高強度和剛性作爲給水管道使用是經濟實惠的。
1abs管。3壽命比較
聚氯乙稀pvc是極性大分子，較單體氯乙烯PE和一些小分子較爲穩定，因此比較不容易受環境的影響。但是，現在交聯氯乙烯等高分子的出現，將會在這方面有所提高。
2。衛生性能對比
2。1pvc和PE均是環保的材料
兩者均可回收再反複利用，是節約資源利于環保的材料。
2。2pvc同PE一樣可達到衛生無毒
塑料制品最容易引起人們誤會的是所謂“有毒和無毒”的問題。可能是這些誤會中最深的一種。科學的講，對塑料制品不存在有毒和無毒分類的問題，而是普通塑料和食品衛生pe管級塑料的問題。事實上，絕大多數塑料都是無毒的，它們可以制造食品包裝、醫藥用品，甚至用于制作人體中的某些骨骼和器官。
制品有普通級和食品級之分。食品衛生級的pvc制品，對添加劑中重金屬和pvc中氯乙烯單體vcm含量方面進行了嚴格要求。但這並不表示普通級pvc制品有毒，而是不適合用在食品衛生領域。更不是有人認爲不能用和不能接觸。一般來說，加工PE材料添加劑少，被認爲是衛生無毒。而對聚氯乙稀的爭議正源于這兩方面，下面就做一簡單分析。
1關于氯乙烯vcm單體問題，在生産初期確實存在。然而經過這麽多年的努力和提高，其合成工藝日趨完善，國內氯堿企業通過引進國外先進技術設備，改造工藝等方法都能生産出vcm含量低于5mg/kg的衛生級樹脂。加之國內大中型加工企業使用先進設備，所以最終産品的vcm含量肯定不會超過1mg/kg，完全符合食品級要求。
2穩定劑的爭議主要是重金屬含量問題。對給水管道中使用不同穩定劑各國衛生組織有不同規定。至今在仍有許多國家允許使用低鉛系列穩定劑。他們認爲現代加工設備先進，需添加的穩定劑量小，最終能從管道表面被溶解而滲出的鉛非常少，使用時經過最初的沖洗能滲出的鉛基本上不存在，完全達到安全的使用範圍。世界衛生組織WHO對飲用水總的鉛含量的規定是低于0。01mg/L。隨著人們生活水平的日益提高，追求高質量的生活水准，衛生無毒也是pvc管道發展的方向。今年來出現了衛生性能更好的有機錫，稀土，鈣－鋅複合劑等穩定劑體系，使pvc管道系統完全不含鉛。1998年國家新頒布了《生活飲用水輸配水設備及防護材料的安全性評價標准》，其規定鉛含量低于0。005mg/L比WHO的規定還嚴格。采用新型衛生級穩定劑生産pvc管道完全能達到該標准要求。
没有评论:
发表评论